utopia

digital world - analog minds

Hol itt a gond? - FAL projekt

Azon kívül, hogy kevés a fű a vasútban? 63 kontra 160 154... Na, nézd jobban... Azonos hangszórókészlet... Dereng már? (a képbellesztő úgy tűnik, nem szereti az álló tájolást, sorry). Mindenesetre ezen este majd három órán át vakartuk a fejünkrt Vikunyával és hányszor átszámoltuk, nem rontjuk e el valahol :D

 

Kezdek elbizonytalanodni, hogy bármit is értek az egészből... Igaz, Dragonweed egy pillanatra megynugtatott (remélem nem gond, ha inkább idézem, mint saját szavakkal akarjak okosnak tűnni):

"Pusztán technikai megfontolások alapján ezeknél a hangszóróknál az ő (feltételezett) T-S paramétereikkel bármibe jók lehetnek 30-40 liter körül ill. felett. (liter per hangszóró). Itt úgyis döntő módon a hangszóró elektromos csillapítása dominál, mert a felfüggesztésük veszettül lágy. Más szavakkal : a rendszer viselkedését nagyrészt a "motor" (mágneskör) kontrollálja nem a mechanikai jellemzők. Szóval nem hiszem hogy 90 literben kényelmetlenül éreznék majd magukat. Ennél okosabbat-bölcsebbet nem szólok mert az úgyis csak nagyképű találgatás lenne..."

Ez azért valamelyest biztató és a 79 literes twinDrive videó, de ez elég nyakatekert történet... Ilyen elszecseszett dolgot... És fogadni merek, amint elkészül, jön szembe egy dobozterv...

Persze, a hátlapra kellene két (összesen majd 4) 80x120x6 mm textilbakelit, amire a csatlakozó terminálok mennek, a sorbakötő/kábelegyesítő pöckök és az egy szem kondenzátor... Telefon: van, rendelésre, 1300x2000-es tábla. (kb 100ezresért) :D  A franc mászkál utána, aliexpress megoldja, csak kicsit összébb kell húzni azt a pár alketrészt, mert csak 100-al, esetleg 50-el osztható méretek vannak. 2 db 100x200-as (így lesz a 80x120-ból 80x100), postával 7ezer Ft... Az ali se a régi :)

...

szép lassan haladunk előre, de pont most, belefutottam Lacinál is egy megrendelésbe, így eddig Ő várt, most mi várunk.

...

Ja, akinek van megfejtése, ugyanazon gyártó, ugyanazon hangszórókészletre miért ad ki két, ennyire eltérő térfogatú doboztervet, ne tartsa magában. Tippelek a szoba méretére. Valamikor az AN AZ2 és AZ3 nagyjából azonos hangszórókészlettel bírt, eltérő dobozokban. Ott a kérdés a szobaméret volt, de nem volt ekkora eltérés. 63 liter kontra 154... 

Megosztás

Azérmert.... Sok gyártó

Azérmert.... Sok gyártó (beleértve nevesebbeket is) teljesen fogalmatlan a téren, hogy milyen hangszóróhoz milyen doboz való, vagy illik legjobban. Szegény Thiele és Small bizonyosan pörög a sírjában látva a tudatlanság eme fokozatait. Mondjuk a dobozméretzés szabályai elég gumicsont jellegűek, főleg Ralph Gonzalez 1993-ban publikált (Speaker builder 1993/1) zeniális QM4 hangolási metódusa alapján, amely például a hagyományos működési modellekkel (B4, SBB4, SC4, QB3, stb.) szemben egy adott hangszóróhoz nagyon tág határok között nyújt méretezési (és valóban hasznáható) táblázatokat. A FAL hangszórók igencsak határeset a korábban említett okok miatt (elektromos paraméterek dominanciája a mechanikaiakkal szemben), ezért is lehet ilyen tág határok közötti ajánlásokkal találkozni. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ezekkel a paraméterekkel tényleg nehéz elcseszni egy doboz méretezését, szóval nekem e miatt nem lennének álmatlan éjszakáim. Amire majd nagyon érdemes lesz figyelni, az a végül választott (bármekkora) doboztérfogat akusztikai csillapítása (töltőanyag fajtája, mennyisége). A "lyuggatott" előlapú változathoz biztosan fog valamennyi kelleni, másképp rendesen "furulyázni" fog a rendszer nagyobb hangerőknél.....

a belső csillapítás

...még kérdőjeles valóban. A gyárilag dobozolt Suprem-S-ben volt valami kis vattaszerű lapocska bedobva,de inkább kivettük és úgy jobb lett a hangja.

Egyelőre úgy néz ki, megbeszéltük, milyen módon illesztjük a lapokat. Aztán kimatekoltam minden méretet a lapszabászathoz. Ez az élben letöréses előlap adott némi fejvakarást, de íróasztalnál, papír-ceruza azért elég hamar megoldotta. Kellett hozzá egy kis szinus-koszinus és társai., de még sikerült megugrani... Századmiliméterre ki van számolva minden; szerintem lehet itt fognak kupánvágni egy párhuzamszorítóval :D  Felajánlottam, hogy a századpontos adatokat, a faipari műhelyekben alkalmazott tűréssel bátran kerekítsék olyan helyiértékre, ami megfelelő és értelmezhető :)